iChotěboř.cz : Novinky z města Chotěboř a jeho okolí

Město je ochotno 10 milióny financovat umělý trávník pro 250 fotbalistů, ale nemá milión na úpravu veřejného hřiště pro děti. Město koupí za 2,5 miliónu do kina předimenzované zařízení, které dle zkušeností z jiných kin nepomůže nijak podstatně zvýšit účast na projekcích, ale nemá 250 tisíc ročně na plat správce hřiště. Město svými rozhodnutími ovlivňuje život stovek lidí, ale nebaví se ani s těmi jedinci, kterých se rozhodnutí týkají nejvíce. Jenže to není nekonkrétní město, ale konkrétní lidé - Milan Linhart a někteří další chotěbořští zastupitelé. Tento článek popisuje další případ neuvěřitelné samolibosti zastupitelstva a velmi špatného stanovování priorit. Kolik takových příkladů ještě bude?

Prosazení dětského hřiště do rozpočtu města stálo mnoho úsilí. KDU-ČSL měla dětská hřiště ve svém volebním programu, ale teprve na čtvrtý pokus se nám podařilo udržet v rozpočtu alespoň těch 900 tisíc. Sestavení rozpočtu města rozhodně není záležitostí několika jedinců. Pracují na něm úředníci, zastupitelé, členové finančního výboru, dílčí části připravují i členové komisí a osadních výborů. Po sečtení všech požadavků se každoročně opakuje stejná situace. Jsou požadovány investice, opravy a rekonstrukce za 80 až 90 milionů korun, ale k dispozici je jenom kolem 25 milionů. Nastává tedy několikaměsíční boj, co se škrtne. A musí se toho škrtnou hodně, plné tři čtvrtiny oprávněných požadavků! Co člověk, to samozřejmě jiný názor na to, co by se mělo škrtnout a co musí zůstat. Vzhledem k novým bezpečnostním a hygienickým předpisům a k požadavku na určitou dobu trvanlivosti hřiště se toho za 900 tisíc moc nepořídí. Zhruba 12 atrakcí, několik laviček a plot. Paní vedoucí z mateřské školy se tedy nemusí bát, hřiště bude oploceno. A lokalita areálu jeslí je vhodná právě proto, že polovina plotu tam je již hotová, takže se ušetřilo a může se koupit o nějakou atrakci víc. To však nebyl hlavní důvod, podle kterého se rada rozhodovala. Hledalo se místo, kde je hodně dětí a kam to budou mít maminky blízko při cestě na nákup, kde bude možno zajistit určitý dozor, správu a údržbu, atd. Navíc se ukázalo, že prakticky v každé lokalitě má vůči hřišti někdo námitky, protože děti dělají hluk, takže ideální místo prostě v Chotěboři neexistuje. Paní vedoucí z jeslí, které mají areál ve správě, vybudování hřiště uvítala jako dobrý nápad! Školní družina i mateřská škola samozřejmě budou moci dětské hřiště využívat také, ale správci ani oficiálními uživateli této části areálu nejsou, proto s nimi vybudování hřiště konzultováno nebylo. Pan Pravda uvádí veřejnost v omyl i ohledně digitálního kina. Celková cena technického vybavení je 1,7 milionu, nikoliv 2,5. Roční splátky 450 tisíc půjdou z rozpočtu Městského muzea. Přitom město nepředpokládá, že by provozní příspěvek Městskému muzeu za tímto účelem zvýšilo. Naopak, po sloučení kina a muzea dohromady a po jmenování nového ředitele mohl být tento provozní příspěvek po mnoha letech o 600 tisíc snížen! Záleží prostě na šikovnosti pana ředitele, jak bude hospodařit a zda si pořádáním kulturních akcí vydělá. Jedná se především o nový systém distribuce filmů, tedy o novou programovou náplň! Její součástí budou i levná odpolední představení "pro pamětníky", zajímavé výukové pořady pro školy, besedy, přednášky apod. Výrazně se zlepší kvalita, hlavně barevnost promítaných filmů, což vynikne zejména u snímků z přírody. Novinkou bude prostorový zvuk a předpokládá se celkové snížení vstupného. O celkové výdělečnosti a návštěvnosti je předčasné spekulovat, protože celý systém se v České republice teprve rozjíždí a naše kino je součástí první vlny. Není tedy s kým porovnávat.

Tak pane místostarosto chtěl bych se zeptat na jednu věc. Před více než měsícem jsem podával na MÚ žádost ohledně opravy pískoviště za bytovým domem v Tyršově ulici. Podával jsem ji oficiálně za Společenství vlastníků bytů, které v tomto domě sídlí. Jak je vidět z tohoto článku, máte na starosti zřejmě důležitější věci, že vám nestojíme ani za odpověď, jak to s tím pískovištěm vlastně bude. Stejným způsobem jsem se dotazoval, zda město bude nějakým způsobem opravovat lavičky, které se nachází před naším bytovým domem na pozemku města? Stejně zanedbané jsou lavičky po celém městě. Děkuji předem za odpověď

Váš dopis pravděpodobně sokončil na Odboru majetku a investic města, kde se potýkáme s nedostatkem zaměstnanců a zejména v létě, kdy je rozpracováno hodně akcí, hoši nestíhají. Ve dvou lidech musí každý rok zajistit kolem stovky stavebních akcí od projektové dokumentace přes územní řízení a stavební povolení, výběrová řízení, stavební dozor až po vyúčtování. Je to neudržitelný stav a já celé čtyři roky neúspěšně apeluji na pana starostu, pana tajemníka i radu města, že je to zapotřebí změnit. Není to první stížnost, kdy pracovníci tohoto odboru prostě neměli čas odpovědět. Pokusím se tedy alespoň o stručnou neodbornou odpověď sám. Peníze na Vámi požadované opravy v letošním rozpočtu naplánovány nejsou. Požadavky na následující rok se shromažďují vždy do září nebo října a pak už se jenom škrtá, jak jsem popsal výše. Stává se, že nějaká věc, která je nutná a spěchá, je nakonec vyškrtnuta třeba pět let po sobě a dostane se na ni třeba až šestý rok. Sice se pokaždé v návrhu rozpočtu objeví, ale pak se v něm neudrží, protože 75% požadavků je vždy vyškrtnuto. Do škrtání mluví několik desítek lidí, takže je těžké předem zaručit, co se v rozpočtu udrží pro další rok. Pokud se jedná o pískoviště, město žádná pískoviště po městě neprovozuje, protože není v jeho silách zajistit splnění nových hygienických požadavků. Jediné oficiální pískoviště města je v areálu městských jeslí jako součást nového dětského hřiště.

Děkuji pane místostarosto za odpověď, která mne v žádném případě neuspokojila. Žádám Vás tedy touto cestou aby město toto pískoviště zrušilo.

Věřím, že Vás moje odpověď nemohla uspokojit. Mně to také každý rok trhá žíly, když se musí z rozpočtu vyškrtat tři čtvrtiny nutných a potřebných věcí. A když v říjnu spadne klec a už se celý rok nemůže do rozpočtu nic přidat, jenom se škrtá. Fyzické zrušení pískovišť bude něco stát, stejně jako jejich vybudování podle nových norem. Zatím nemáme peníze na jedno ani na druhé. Pokud se příští rok nějaké peníze najdou, chtělo by je to věnovat spíše na budování než na rušení. Největším problémem je uzamykatelná síť na zakrytí pískoviště, kterou je potřeba zhotovit na míru. Ta je hodně drahá (v jeslích stála 30 tisíc!), musí být ustanovena a zaplacena osoba, která ráno pískoviště odemkne a večer zase zamkne a hlavně přes den tu síť někde uskladní, aby ji někdo nepoškodil nebo neukradl. Musí tedy být k dispozici i vhodný prostor na uklízení sítě.

Je fajn se po ránu, trošku zasmát, děkuji...

No ono je to tam odděleno od chodníku zelenou stěnou a schránkami různých organizací, takže to není vidět, ale přesto je na pískoviště neradostný pohled obzvlášť, když tam občas zamíří nějaké děti i s maminkami a nevědí co si o tom mají myslet. Prostě když někdo nemá zájem tak holt nemá zájem.

Příjmy města jsou dlouhodobě na 60 až 70 procentech příjmů srovnatelně velkých měst. Za posledních 16 let je to kolem 1 miliardy korun, která v příjmech chybí. Miliardu mít a nemít, to už musí být někde vidět a také to vidět je! Z tohoto pohledu je i zimní stadion přepychem. Jsou totiž i města větší než Chotěboř, která žádný zimák nemají. Když už ale je, musíme koukat, aby byl. Někdo musí zaplatit provoz, musí se dělat pravidelné opravy, rekonstrukce, atd. Pak se třeba v rozpočtu nedostane na dětská hřiště nebo na opravy laviček... Vždycky je problém, který výdaj škrtnout a který ponechat. Co člověk, to názor. A z hlasování zastupitelů nakonec vždycky vzejde něco, co určité skupině obyvatel vyhovuje a jinou skupinu obyvatel to naštve. Bohužel, všechny skupiny uspokojit nelze, na to je peněz opravdu málo.

Tak to je ubohé, jedno hřiště, tady opravdu už není co dodat.

Ano, pane Linharte, skutečně jste mě přesvědčil. Už Vás nebudu zlobit a ani své děti nebudu přemlouvat k tomu, aby zůstaly věrny své rodné hroudě. Ostatně, jako volič mám poměrně jasno.

Hrdý

protože umí hospodařit a radějí udělají více dětských hřišť, která pak nemají takové náklady na údržbu, jako tohle. Město se chová, jak kdyby naši hokejisti vyhráli mistrovství světa. Vedení by se mohlo podívat například do Bezděkova, kde je nádherný venkovní bazén, který je využíván jak dětmi, důchodci, střední věkovou vrstvou. Na zimním st. si těžko bude důchodce plaváním procvičovat klouby. Tady se furt upřednostňuje stále jen jedna skupina. A pokud lidé mluví o vedení tohoto města, nemohu ani napsat, co se říká, protože by to bylo okamžitě smazáno. Mohla by se udělat anketa, kdo je spokojen s vedením a tím, co se zde děje, například v Echu, možná by jste se pak zamysleli......

je problém kde, protože děti dělají hluk? To si snad pane Linhart děláte z lidí legraci, ne? Někomu vadí dětský smích, když si děti hrají? No ono je lepší, když si hrají na schovávanou za autama nebo za stožáry od veřejného osvětlení, že....všechny mamči se s dětma sejdeme teda v naší nově vymyšlené izolaci. doufám, že kapacita bude stačit a nebudu do večera čekat, až bude mé dítě mít možnost se zhoupnout nebo si pohrát na písku na těch pár metrech.

Pochybuju silně Petro, že by se někdo z města nad tím zamyslel.

tak to máte asi bohužel pravdu......chtělo by to tam kompletní změnu osazenstva, mám jasno, koho tam nechci!

Vůbec si nedělám legraci. Z nejrůznějších bytových domů si starší lidé chodí na hlučící děti stěžovat. Stěžují si, že si nemohou v klidu po obědě zdřímnout, že mají zdravotní potíže, nemocné srdce apod. a potřebují mít klid. Stěžují si, že kluci hrají mezi domy fotbal a požadují, aby je městská policie honila a hraní fotbalu jim zakázala, atd. V parku Václava Fialy zase hřiště být nemůže z pietních důvodů. Jedná se o bývalý hřbitov a občas je z kaple vypraven pohřeb. To by zase mohlo některé občany pohoršovat. Budovat nákladné hřiště v lokalitě, kde převládají méně přizpůsobiví občané, je také problém (kdo to bude stále opravovat a za co, navíc tam slušné děti brzy přestanou chodit a na hřišti zůstane jen jedna skupina obyvatel).

no právě, děti řvou a lítají mezi baráky, protože se nudí. Já vám nepslala, at uděláte hříště u kapličky, jsou i jiná místa. Nebo snad není místo, kde by se vešly prolejzačky a pískoviště? Například, pod ulicí Trávní je placu, v Severní ulici atd.atd. No ono kdyby se chtělo pro ty děti více udělat, tak by to šlo. Asi tak. A to jedno hřiště, at si klidně osadí ta jedna skupina, o které mluvíte, dáváme jim peníze, tak můžeme i hřiště.Já si pro své děti na své náklady ty prolejzačky a houpačky s pískovištěm udělám, protože tady v tom městě se stejně nic nezmění a pro děti se toho více asi dělat nebude. stačilo by si vzít inspiraci z okolních vesnic....kdyby se chtělo, možná, že by vám mohli s přehledem radit, doporučuji vední například již zmíněného Bezděkova, kam nejeden chotěbořák dojíždí s dětma za zábavou. Ale tak zase tady máte ten klid, když nekřičí tady, ale hrajou si tam.

Není to o chtění nebo nechtění. Je to o tom, jestli se většina zastupitelů dokáže shodnout, že právě na dětská hřiště má v rozpočtu být tolik a tolik peněz. A že se tedy škrtne něco jiného. Města naší velikosti investují ročně kolem 80 milionů. Chotěboř má však tak mizerné příjmy, že nám na investice zbývá pouze čtvrtina, takže na ty peníze je potom obrovský tlak ze všech stran. To není tak, že starosta nebo místostarosta bouchne do stolu a řekne: "To se dělat bude a to se dělat nebude." O tom rozhoduje několik desítek lidí a v konečné fázi 21 zastupitelů. Kdybych mohl řídit město jako svoji soukromou firmu, měl bych často úplně jiné priority než rada nebo zastupitelstvo. Ale v demokracii se musíte podřídit většině, něco se vám podaří prosadit nebo vyjednat a něco ne. Zákony a vyhlášky také musíte respektovat, i když vám někdy připadají padlé na hlavu.

Většina investic (rozsáhlejších oprav a rekonstrukcí) je vynucených stavem objektů nebo techniky. Volební programy, zbožná přání, úsilí nátlakových skupin, vize starosty, místostarosty i přání občanů musí jít stranou. Jednou je nutné rekultivovat skládku a rozšířit ji o další etapu, podruhé vyměnit chlazení na zimáku, opravit plochu a střechu, potřetí vyměnit rozpadající se vozový park technických služeb, počtvrté opravit starou radnici, popáté nefungující sprchy a sociálky na letním stadionu, ve sportovní hale, ve škole, nebo v kině... Statisíce i miliony mizí a nikdo je nevidí, protože jsou ve skládce, v opravené kanalizaci, v komunikacích na Bílku nebo v Rankově, na záchodcích v Počátkách nebo ve Svinném, v novém traktoru technických služeb, v nové podlaze ve škole... Navenek to vypadá, že se skoro nic nového nedělá. A těch 20 až 25 milionů ročně se při dnešních cenách a při dnešních hygienických, požárních a bezpečnostních normách rozkutálí hrozně rychle. Kdopak z diskutujících si třeba všiml, že v ulici Ningerova bylo před třemi lety vybudováno cca 15 metrů opěrné zdi, protože hrozilo zřícení celé komunikace? A víte, že stála skoro celý jeden milion korun? A nikde nic. Takže to zastupitelstvo se vlastně "nepere" o 25 milionů, ale jen o 5 až 10 milionů, které zbydou po těch vynucených investicích. A některý rok nezbyde vůbec nic, takže není co řešit. A na to, že jste měli ve volebním programu to či ono, můžete s klidem zapomenout. Až si budete za dva měsíce číst, že strana XY v příštích 4 letech vybuduje 5 nebo 10 zařízení, každé cca za 20 nebo 40 milionů, tak její volební program můžete s klidem hodit do koše, pokud tam nebude jasně uvedeno, kde na to vezme peníze. Priority jsou jedna věc a příjem do pokladny druhá.

Pane Linhart,Vy si tady z nas opravdu delate srandu!!!!!!Byl jste v posledni dobe na Bilku,ze se chlubite a predhazujete lidem,jak mests.rozpoctu odcerpala oprava silnic na Bilku penize.Stydte se a uz se konecne poradne dojdete vyzpovidat!!!!!!!Prijedte se na Bilek podivat,jak vypadaji komunikace,od nadrazi do vesnice smerem k bytovkam,v ulici u lesa u byvale materske skolky,kterou mesto prodalo a penize urcite pouzilo na Bilek.A pokud,tak kam?????Do kancelare pana Petrlika v byvale skole?Kolik stala oprava cesty od nadrazi smerem k lesu,k Doubravce?Bezte se tam podivat.Jen Vas uz prosim,napiste lidem jednou konecne pravdu,ne tu Vasi.Dekuju.

Například ten kousek obalovačky, co se dělal od bytovek dolů k Doubravce, stál 300 tisíc. Jsem rád, když se mi podaří v rozpočtu udržet pro všech 8 vesnic, které k Chotěboři patří, 4 miliony ročně. A ještě mi to zastupitelé i členové finančního výboru vyčítají, že se na místních částech utrácí moc peněz. Jsou to sice většinou různé drobné opravy, ale loni jich bylo celkem 50! To je pro náš dvoučlenný Odbor investic docela zápřah, aby všechno zvládli připravit a zrealizovat. Nejste-li na Bílku spokojeni s prioritami pana Petrlíka, zvolte si po letošních komunálních volbách někoho jiného.

S fakty jsem se seznámil, diskutoval s odborníky na digitální projekci, na financování podobných projektů, prošel jsem si informace o digitálních kinech, o tomto projektu i o firmičce, která stojí za tímto projektem. Fakta jednoznačně ukazují na to, že vyhazujete peníze, ačkoliv na každém řádku Vašich komentářů si můžeme přečíst, že Chotěboř peníze nemá. Dokud budete požadavky na investice řešit tak, že budete jen škrtat místo přepracovávání a šetření na jednotlivých projektech, bude stále Chotěboř ve vybavenosti pozadu a bude na tom hůře a hůře. Kdybyste do kina pořídili digitální projekci a další vybavení odpovídající zájmu o digitální projekce a možnostem Chotěboře, tak byste měli třeba právě na to další hřiště i na správce a vyřešili byste dvě věci najednou. A tak dále, škoda mluvit.